“Portazo, portazo, portazo”. La tarde del 2 de agosto, así coreaba la gente afuera de Sala Urbana, en Naucalpan, Estado de México. Adentro, Macario Martínez cantaba en el Festival Bandemia. Pero el concierto se interrumpió cuando la multitud quiso entrar por la fuerza, y alguien desconectó la planta de poder fuera del recinto, lo que provocó un apagón general.
El caos se desató: personas inconformes por no poder ingresar intentaron tirar las vallas, y elementos de seguridad del equipo de Sala Urbana respondieron arrojándoles líquido de extinguidores
Adentro, el desconcierto se apoderó del ambiente. Tras el apagón, el sonido se cortó y el escenario quedó a oscuras. Algunas personas comenzaron a gritar, otras encendieron las linternas de sus celulares tratando de entender qué sucedía.
El Festival Bandemia, que había reunido a más de una docena de bandas emergentes y 1,700 asistentes, fue cancelado cuando apenas iba a la mitad.
Desde 2020 Axel Novoa ha trabajado en Bandemia. En entrevista, asegura que la decisión de restringir el acceso al recinto no provino de las autoridades de Protección Civil, sino de Óscar Quezada Campos, gerente operativo de Sala Urbana.
Según Novoa, Quezada habría dado la orden de cerrar las puertas sin una notificación oficial de por medio, lo que generó confusión y tensión entre las personas asistentes tanto al interior como al exterior del inmueble. Novoa afirma que ni él ni otros responsables del festival fueron consultados. “Fue una instrucción unilateral”, dice.
El fiasco del primer gran festival: lo que se sabe
Hasta el momento del cierre del evento, a las 9:00 de la noche del domingo 2 de agosto, alrededor de 1,700 personas ya habían ingresado al recinto.
En un primer comunicado emitido por Bandemia en sus redes sociales, informó que por recomendación de Protección Civil se había detenido el acceso al evento debido a un sobrecupo del recinto.
A las 11:30, Bandemia publicó un segundo comunicado en el que afirmó que el contrato con Sala Urbana establecía un aforo autorizado de 2,500 personas, y que el cierre fue ejecutado sin su consentimiento.
En entrevista realizada el 6 de agosto de 2025, Novoa señaló que Bandemia no fue informada de esta decisión y que “el personal de seguridad no dejó pasar más gente a las 1,741 personas”. La capacidad de Sala Urbana, según indica el espacio en su página de Facebook, es de 2,500 personas.
Bandemia: un espacio de música emergente
Desde que surgió en la escena musical, Bandemia se presentó como un festival sin grandes patrocinios ni artistas internacionales, con una cartelera compuesta exclusivamente por bandas nacionales del circuito independiente.
Luis Tejeda, fundador del concepto, y Axel Novoa, entrevistados por separado para este reportaje, señalaron que su propuesta apostaba por la autogestión y así consolidarse como un espacio para la música emergente.
Sin embargo, la falta de previsión y los desencuentros entre organizadores y recinto evidenciaron lo difícil que puede ser sostener un evento colectivo de estas dimensiones. Lo que prometía ser un hito para la escena terminó marcando una jornada de frustración, reclamos y tensiones entre público y organización.
Luis Tejeda ya había vivido un hecho similar en un evento que organizó de manera gratuita en la colonia Obrera, dando como resultado otra convocatoria cancelada en abril de 2024: “Anunciamos el evento (de 2024) con una semana de anticipación y llegaron más de mil personas. Tuvimos que cancelarlo porque no cabían”.
A pesar del caos, la vivencia de 2024 fue un parteaguas. Dice Tejeda: “Me di cuenta de que Bandemia ya estaba moviendo más gente de la que imaginábamos.” A raíz de eso organizó un “show de reposición” en octubre de 2024 con capacidad de más de mil personas. Este evento, cuenta Tejeda, fue un éxito y se convirtió en el parteaguas e impulso para pensar en un festival.
Según Novoa, la cotización que Sala Urbana les hizo para poder organizar el evento del 2 de agosto de 2025 incluía los trámites correspondientes a dictámenes estructurales, protección civil y uso de suelo. Al tratarse del Estado de México, la gestión de dichos trámites quedó completamente en manos del recinto.
“Tenemos el contrato firmado por nuestra parte y por parte del presidente de Sala Urbana, y también tenemos una cotización. En ambos documentos firmados viene el (cupo) total, que son 2,500 personas”.
Falta de comunicación con las autoridades
Sala Urbana es un recinto ubicado en la zona industrial de Naucalpan y ha albergado todo tipo de espectáculos en vivo. El espacio es operado por la marca Studio Urbana, que también gestiona otros inmuebles destinados a eventos culturales y corporativos.
Óscar Quezada Campos figuraba como gerente de operaciones de Sala Urbana, aunque tras los hechos del pasado 2 de agosto, ha sido señalado por los organizadores del Festival Bandemia como un factor clave en el colapso logístico del evento.
Novoa asegura que nunca tuvieron contacto directo con autoridades de Protección Civil que confirmaran la supuesta orden de que no ingresara más público. “Solamente fue este señor Óscar, que es el gerente de operaciones y el que sale abajo de la placa que dice 2,500 personas, el que dijo que por Protección Civil pues ya no podíamos meter más gente”.
“Óscar fue el que dio la orden de los extinguidores y Óscar fue el que dio la orden de las puertas. Ayer nos unimos con el jefe de seguridad de Sala Urbana y él nos doble confirmó que él fue el que dio la orden”.
Mediante un comunicado publicado el 3 de Agosto del 2025 a las 2:00 pm en su cuenta oficial de Instagram, Sala Urbana se deslindó de cualquier responsabilidad directa en los hechos del 2 de agosto, afirmando que cumplió con todas “las normativas legales, permisos y protocolos de seguridad requeridos para la realización del evento, incluyendo el aforo máximo autorizado y las medidas de protección civil”.
Hasta la publicación de esta nota, Corriente Alterna intentó establecer comunicación con Sala Urbana, con Óscar Quezada Campos, así como con Protección Civil de Naucalpan para obtener su versión de los hechos; sin embargo, no se obtuvo respuesta.
¿Qué es Bandemia?
Luis Tejeda fundó Bandemia a los 15 años de edad como un proyecto digital durante la pandemia por Covid 19. En cinco años, reunió a decenas de bandas emergentes y organizó más de 60 conciertos en distintos formatos y espacios.
Lo que comenzó con transmisiones en vivo con su computadora personal se convirtió en una red que conecta a músicos independientes de todo el país. El festival cancelado en Naucalpan fue su intento más ambicioso hasta ahora: un salto de la autogestión a una escala masiva que terminó en caos.
¿Qué ha aprendido en cinco años de experiencia organizando conciertos? En los primeros años, cuenta Tejeda, todo era improvisación y entusiasmo: espacios prestados, carteles a mano, logística basada más en confianza que en dinero.
“Aceptamos a todas las bandas que nos escribieron por correo o por mensaje directo”, recuerda. No importaba el género o con qué tipo de instrumentos sucedía la música, lo único que importaba era la propuesta.
Tejeda cuenta que empezó organizando conciertos presenciales en un estacionamiento en una unidad habitacional y que desde 2021, han montado más de 60 shows, 58 de ellos presenciales. Algunos se han llevado a cabo en recintos como el Foro Indie Rocks o Sangriento; otros en lugares rentados para poder hacer llegar nueva música a oídos que quieran escucharla.
Bandemia pretendía abrir la puerta a cualquier talento
Bandemia, como proyecto, apostó por descentralizar la música, para evitar que toda la actividad de un solo género o escena suceda únicamente en la CDMX. Su objetivo es que artistas emergentes de diferentes lugares puedan acercarse a la escena nacional mientras los públicos locales descubren nuevas propuestas.
Bandemia ha ofrecido eventos en al menos seis ciudades del país con la intención, según dice Tejeda, de que el número de sedes crezca junto con la visión de crear un movimiento verdaderamente nacional, interesante e inclusivo para la música independiente.
“Aunque nuestro festival quizás pareciera que estaba hecho con palitos y pegamento, iba a salir. Si este guey (refiriéndose a Óscar Quezada) no nos hubiera cerrado las puertas, todo hubiera salido perfecto”, dice Novoa en relación al evento del 2 de agosto de 2025.
Novoa se muestra pesimista respecto al futuro de Bandemia. “Luis y yo hemos hablado y creo que es hora de terminar la marca”.
La organización espera resolver el conflicto legal con Sala Urbana. Asegura que tiene en su poder documentos como el contrato, la cotización y registros de la capacidad oficial del recinto, pero que no puede hacerlos públicos por recomendación legal.
Tanto Bandemia como representantes de Sala Urbana han iniciado procesos legales contra Quezada, el cual se encuentra actualmente no localizable, según Axel Novoa.
Seguridad incompleta
Novoa dice que el equipo organizador había acordado con el recinto contar con 25 elementos de seguridad durante las más de 12 horas que duraría el evento. “Acordamos 25 elementos de seguridad. Sabíamos que eran pocos para la gente esperada”.
Según él, incluso Bandemia implementó medidas no solicitadas por el recinto. “Por primera vez pusimos seguridad para los artistas. Como que nos decían: ‘Oye, pero pues son artistas, ¿por qué tendrían que tener seguridad?'”.
“El personal de Protección Civil siempre tiene que estar en línea con el venue”, explica Novoa. “Nosotros nos aseguramos de que todo estuviera en orden para que esto sucediera”.
Según su versión, los únicos cambios notificados por Sala Urbana fueron un día antes a Protección Civil fueron los relacionados con estructuras de luces y pantallas. “De ahí en fuera no hubo ninguna otra instalación que requiriera autorización”.
En el comunicado emitido en sus redes sociales el 3 de agosto a mediodía, Sala Urbana atribuye la responsabilidad de las fallas logísticas y la gestión de la afluencia de público a Bandemia, a quienes señala de no haber coordinado de manera adecuada la operación interna del festival ni el control de acceso de los asistentes. “Sala Urbana fue únicamente la sede del festival.”
Indicaron también que durante el acceso, se presentó una aglomeración inusual de personas sin boleto o registro, que ejercieron presión en los accesos de forma agresiva, como consta en videos difundidos. “Siguiendo nuestros protocolos, se cerraron temporalmente las puertas para proteger a los asistentes que ya se encontraban adentro”, dicen en el comunicado.
Sala Urbana sostiene que su papel se limitó exclusivamente al de recinto y que los problemas durante el evento no fueron su responsabilidad: “no fuimos responsables de la organización, venta de boletos ni de la cancelación del evento. Nuestra labor se limitó a operar como recinto, cumpliendo con todos los protocolos establecidos por Protección Civil y las autoridades correspondientes”.
Algunos medios han señalado que la marca Bandemia está registrada bajo los nombres de Rodrigo Guerra de Ezkauriatza y María Guadalupe de Ezkauriatza Garza, en San Pedro de Los Garza, Nuevo León, de acuerdo con Axel Novoa tenían conocimiento de la existencia de este registro, e incluso intentaron comprar el nombre, pero dice que no recibieron respuesta.
El 3 de agosto de 2025, el Gobierno Municipal de Naucalpan emitió un comunicado en el que se deslindó por completo del Festival Bandemia, aclarando que no participó en la planeación, logística, organización, promoción ni operación del evento, atribuyendo estas responsabilidades a la empresa privada organizadora.
A pesar de que Sala Urbana argumenta haber cumplido con los protocolos correspondientes, la Ley de Espectáculos Públicos del Estado de México y la Norma Oficial Mexicana NOM-142-SSA1/SCFI-2014, aplicable a la organización de eventos masivos, establece requisitos específicos para garantizar la seguridad del público, incluyendo planes de evacuación, controles de acceso y coordinación con cuerpos de emergencia.
El recinto actualmente se encuentra en suspensión supuestamente debido al festival Bandemia, pero Novoa señala que esta suspensión es ajena al festival y fue por inconsistencias del lugar “Los terminaron suspendiendo por otra cosa. Les encontraron unas deficiencias los de Protección Civil, pero ni siquiera relacionadas al evento.”
Hasta ahora, no hay evidencia pública que confirme el cumplimiento de dicho protocolo por parte de los organizadores ni del recinto. La ausencia de transparencia y de información clara por parte de las autoridades, deja en la incertidumbre a las personas asistentes, afectadas por la cancelación y los incidentes registrados en el evento.
